Ваш корпоративный блог никто не читает: восемь ошибок
Корпоративный блог обычно не читают не потому, что он плохо написан. Его не читают, потому что он написан не для читателя: про компанию вместо про проблему, языком отдела маркетинга вместо языка клиента, и в разделе, куда нет ни одной ссылки. Ниже восемь конкретных ошибок — в чём каждая, чем оборачивается и как правильно.
Ошибка 1. Блог про компанию, а не про вопросы клиента
Как выглядит. «Мы приняли участие в выставке», «Поздравляем коллектив», «Обновили ассортимент».
Чем оборачивается. Такие тексты никто не ищет. Запроса «поздравляем коллектив ООО» в поиске не существует, значит, страница не может прийти из поиска. Единственный источник трафика — ваша же рассылка, то есть люди, которые уже клиенты.
Как правильно. Каждая статья отвечает на вопрос, который человек мог ввести в поиск. Не «Обновили ассортимент», а «Чем детский стул-трансформер отличается от обычного и с какого возраста нужен».
Ошибка 2. Темы придумываются на планёрке
Собрались, накидали идей на доске, выбрали десять самых интересных. Знакомая процедура.
Чем оборачивается. Интересно оказывается вам, а ищут другое. Получается блог, где есть глубокий разбор материалов фурнитуры и нет ответа на вопрос «сколько ждать кухню на заказ», который задают все.
Как правильно. Темы берутся из двух источников. Первый — Вордстат: что люди действительно вводят. Второй — ваш отдел продаж: три вопроса, которые задают в каждом разговоре. Пересечение этих двух списков и есть план на первый квартал.
Ошибка 3. Статья не отвечает в первом абзаце
Разгон на четыре абзаца перед сутью — самая массовая ошибка. Человек пришёл с вопросом «нужен ли ИП для интернет-магазина», а читает про то, как развивается электронная торговля.
Чем оборачивается. Он возвращается в поиск и открывает следующую ссылку. Поисковик это видит.
Как правильно. Ответ в первых двух-трёх предложениях, дальше подробности, исключения и детали. Читатель, которому хватило первого абзаца, всё равно засчитывается вам: он получил ответ здесь, а не у конкурента.
Ошибка 4. Пишет тот, кто не делает
Как выглядит. Статью про монтаж пишет человек, который монтаж видел на фотографии.
Чем оборачивается. Текст правильный и пустой. В нём нет ни одной детали, которую нельзя было бы взять из трёх других статей: ни «здесь обычно ошибаются вот так», ни «этот шаг занимает не час, а полдня».
Как правильно. Фактуру даёт тот, кто работает руками. Если ему тяжело писать — пусть наговорит на диктофон двадцать минут, редактор соберёт текст. Проверка простая: если из статьи нельзя вынуть ни одного факта, который знает только практик, статью можно не публиковать.
Отдельная форма той же ошибки — статья, написанная по чужим статьям. Автор открыл пять текстов конкурентов, пересказал их своими словами, получилось гладко и без единой новой мысли. Поисковику такой текст не нужен: то же самое у него уже есть в пяти местах.
Ошибка 5. Блог живёт отдельно от сайта
Раздел вынесен на поддомен или на сторонний сервис. Из статей нет ссылок на услуги, из услуг нет ссылок на статьи.
Чем оборачивается. Человек прочитал, всё понял, ушёл. Связи между «мне объяснили» и «эти же люди делают» не возникло.
Как правильно. Блог — раздел сайта. В каждой статье есть уместная внутренняя ссылка: из разбора про доставку — на страницу услуги, из статьи про смету — на цены. Одна-две ссылки по делу, а не блок баннеров.
Ошибка 6. Публикации раз в квартал рывками
Пять статей за неделю, потом тишина три месяца, потом опять пять. Так выглядит блог, который ведут «когда есть время».
Чем оборачивается. Ни привычки у читателя, ни ритма для поисковика. Плюс качество последних текстов в рывке всегда ниже: их дописывают уставшими.
Как правильно. Одна статья в неделю много лет подряд лучше, чем двадцать за месяц и год паузы. Если одна в неделю нереально — ставьте одну в две недели и держите этот темп.
Ошибка 7. Заголовки, придуманные маркетологом
«Инновации в мире мебели», «Тренды рынка детских товаров — 2026».
Чем оборачивается. Такой заголовок не совпадает ни с одним живым запросом. Человек ищет «мебель на заказ сколько ждать», а не «тренды рынка».
Как правильно. Заголовок — формулировка вопроса словами клиента. Проверка: можно ли этот заголовок целиком вставить в поисковую строку и не почувствовать себя странно.
Здесь помогает простое правило про запас. Если в календаре лежат три готовых текста, неделя аврала не ломает график. Если запаса нет, первая же горячая неделя обрывает публикации, и вернуться к ним потом тяжело: раздел начинает выглядеть заброшенным, а заброшенный раздел не хочется трогать.
Ошибка 8. Никто не считает, что происходит
Раздел ведут два года. Отчёта нет, вопрос «а он вообще работает?» повисает в воздухе.
Чем оборачивается. Раздел закрывают ровно в тот момент, когда он начал приносить трафик, потому что доказать пользу нечем.
Как правильно. Минимум раз в квартал смотреть три числа: сколько статей в индексе, сколько заходов из поиска пришло в блог, сколько из этих людей дошло до страницы услуги или товара. Третье число важнее первых двух.
Считать это можно бесплатно, штатными счётчиками. Отдельный отчёт заводить не обязательно — достаточно раз в квартал открыть три цифры и записать их в таблицу, чтобы через год было с чем сравнивать.
Кому корпоративный блог не нужен
Есть ниши, где вести его дороже, чем не вести. Если вы работаете по одному крупному контракту в год и клиентов у вас пять, поисковый трафик вам не поможет: ваши покупатели приходят с переговоров, а не из поиска.
То же с локальным бизнесом без выбора — шиномонтаж во дворе. Человеку нужен ближайший, а не тот, который лучше объяснил про балансировку. Там место в карточке организации и на картах, а не в блоге.
Коротко
Блог не читают, когда он написан про компанию, темы придуманы изнутри, ответ спрятан за разгоном, а фактуру даёт человек, который сам ничего не делал. Лечится это не увеличением объёма, а сменой источника тем: Вордстат плюс вопросы отдела продаж. И раз в квартал стоит смотреть не на количество статей, а на то, сколько читателей дошло от текста до страницы услуги.
Первый разговор — разбор задачи: нужна ли вам система или хватит одной страницы. Без обязательств и без счёта.
Частые вопросы
Сколько статей нужно, чтобы появился заметный трафик?
Считать надо не статьями, а покрытием вопросов. Двадцать текстов, закрывающих реальные вопросы одной ниши, работают лучше сотни новостей. Но и двадцать статей — это не месяц: страницам нужно попасть в индекс и набрать позиции.
Писать самим или заказать копирайтеру со стороны?
Фактуру всё равно даёте вы — сторонний автор не знает, из-за чего у вас срываются сроки и какие вопросы задают клиенты по телефону. Рабочая схема: вы наговариваете голосом, автор превращает в текст, вы вычитываете факты. Полностью отданный на сторону блог обычно и выходит безликим.
Стоит ли удалять старые статьи, которые не читают?
Удалять — редко. Чаще имеет смысл объединить несколько слабых текстов на одну тему в один сильный и настроить переадресацию со старых адресов. Удаление уместно, если материал устарел фактически и переписывать его нечего.
Те, что не помогают, мы переписываем — по этой кнопке и решаем, какие именно.
Ещё по теме
Регламент из шести стадий разработки: что по поиску решается на каждой, кто отвечает и по какому признаку стадия считается закрытой.
тем, кто заказывает SEO против геосервисов: где бизнесу искать клиентовРазбираем, когда нужно выводить сайт в топ поиска, а когда выгоднее сфокусироваться на картах и локальных каталогах.
тем, кто заказывает SEO-агентство продаёт вам позиции, а не деньгиПочему отчёт с зелёными стрелочками может расти год подряд, пока обращений нет, и какие четыре вопроса подрядчику меняют разговор.
тем, кто заказывает